Всем доброго времени суток!
Давно ничего тут не писал, надо исправить…
Одной из форм моей поисковой активности является поиск совершенного браузера: это программа, которой пользуешься постоянно и интенсивно, и от удобства которой сильно зависит user experience, в конечном итоге.
Я много раз пытался слезть с Firefox-а, перепробовал всё, что мог, но всегда рано или поздно возвращался обратно, а большую часть перепробованного за несколько лет софта даже и вспомнить уже не могу. Хочу поделиться с сообществом своим чисто субъективным опытом “браузерного квеста”. Если моё мнение и опыт не совпадёт с вашим, помните – это всего лишь моё мнение и мой опыт.
Итак…
Во-первых, всякие там хромы и оперы – шило на мыло. Столь же тяжёлые, нифига не быстрее, немного другие в использовании, в конечном счёте – непривычно, но выигрыша я не ощутил. К тому же очень скучно без любимых расширений, одного из которых особенно не хватает – Cool Previews, позволяющего очень быстро просматривать выдачу поисковых машин или любые другие списки ссылок. Дело привычки, разумеется, но привычки менять сложнее, чем браузер, да и зачем? В общем, лидеры рынка – явления одного порядка с точностью до выработанных привычек и личных предпочтений.
Вебкитовые браузеры – на сегодня, пожалуй, только midori. Полегче, чуть быстрее, но глючит или даже падает время от времени, и опять же – ну не хватает мне огнелисовых расширений и некоторых других возможностей. Привык я к ним и плохо себя без них чувствую. Последний раз пробовал довольно давно, просидел на нём дольше прочих, но конечный результат был тот же: возврат на файрфокс.
В расчёте на возможную экономию батарейки ноута в отсутствии розетки под боком пробовал всякие минималистически-лёгкие варианты, вроде netsurf или luakit. Первый более-менее интересен для просмотра простеньких сайтов, с собственным движком, но очень ограничен по возможностям, в первую очередь, движка. Рендерит быстро, но некрасиво. Для практического использования в моём случае не подходит по возможностям, да и выглядит страница небогато, прямо сказать. Луакит - рендерит очень быстро и весьма неплохо, а вот закачивает медленно. В сумме получается не быстрее, чем огнелис, только он сначала думает, а потом – ррраз – страница. Судя по всему, firefox тащит в несколько потоков, а этот в один. Скролл быстрый. Управление – особый разговор. Если привыкнуть, клавиатурные шорткаты, конечно, быстрее мышиной возни. Но выигрыш теряется из-за медленной закачки страниц. Минус.
И вот я решил испытать Pale Moon (http://www.palemoon.org/) - форк firefox до последней переделки интерфейса. Попробовал собрать с lto. После компиляции получил мегапроцесс на 16.5GB (при памяти в 8), который всю ночь гонял страницы в своп и обратно, а после 12 часов праведных трудов не смог разрешить какую-то ссылку ссылку и сломался… Обидно.
Без lto всё собралось за 40 минут без проблем.Получился файрфокс по возможностям и плюшкам, который рендерит со скоростью не хуже luakit, да и по расширениям почти совместим. Из моего обычного набора не заработало только одно, без которого я легко могу обойтись. Красота! Пользуюсь всего ничего, но пока это лучшее, что мне довелось попробовать.
Сие творение доступно в одноимённом оверлее. Подключаем:
layman -a palemoon
Дальше ставим:
emerge palemoon
Соглашаемся с размаскировкой. Вносим изменения в файлы:
dispatch-conf
и запускаем emerge ещё раз. Переносим из файрфокса закладки, расширения, историю и всё, что нажили непосильным трудом. Для этого можно воспользоваться расширением FEBE. Voila! Быстрый файрфокс! Большинство файрфоксовских твиков можно применить и к palemoon, но он и из коробки оказался хорош.
Удачного всем серфинга!